The Volksbank Principle for Knowledge

Wer kennt das nicht? Man wacht auf und realisiert auf einmal alle Menschen wurden mit billiger vibe-coded AI ausgetauscht die selektiv Sachen, wie die wichtigsten Themengebieten einfach ignoriert und logische Planung und Einteilung außer Kraft setzt. Man möchte einfach nur seinen Körper verbessern. Aber während jede Branche technologisch boomt, bleibt die operative, beweisreiche Stammzellforschung, verfehlte Studien, Masterpläne als auch „the real State of the Art" und die Austauschbereichtschaft oder die Ausschöpfung von Organisationspotential hinter verschlossenen Türen. Eine der ersten wichtigen trivialen Innovationen: Wir schreiben auch die falschen Studien auf! Dazu präsentiere das neue zielstrebige Volksbank Prinzip: gs-commie! Welcher Geldfluss und Planung zu einem eingängigen Gesamtprojekt erklärt und interdisziplinarisches Abwägen in voller Deutlichkeit aufzeigt, sowie demokratisiert und Übersichtlichkeit sichert. In der Mitte steht, was wirklich wichtig ist, hauptsächlich die 3 Hauptziele der Lebensverlängerung hauptsächlich durch Gentechnik, geistiger Autonomie, sowie die kognitive Verbesserung zu erreichen. Hieraus wird ein Projekte-basierter 3D-Mindmap Wissensgraph gewoben. In diesem können Nutzer eigene gerichtete Verbindungen („Bloodlines") zwischen zwei Wissensknoten ziehen — und jede Verbindung kann einen Freitext-„Droplet" als Begründung tragen. Der Nutzer bürgt in diesem Modus mit der Qualität eines Projektes über ein anderes und damit wird die Argumentation selbst zum abfragbaren Datenobjekt, statt im Kommentarfeld zu verschwinden. Das Bewertungssystem wird dann zum Mittel für die Nutzerstatistik und beschreibt, dann auch zusätzlich inwiefern es wohl Sinn machen sollte Geld fließen zu lassen, sollte es Teil der goldenen Hauptlinie sein. Fremde Bloodlines anderer Nutzer werden nicht flach aufgelistet, sondern nach Relevanz zum aktuell fokussierten Knoten sortiert und gedimmt/hervorgehoben — der Graph zeigt also kontextabhängig, welche fremden Denkwege hier gerade relevant sind. Die eingetragenen Droplets werden mit Diskussionen und einem Like/dislike-System bewertet und vorselektiert. Ehe es für alle Nutzer sichtbar wird. Wer bewertet und vorselektiert entscheidet der Watchlist-Horizon. Dieser wird thematisch über den Watch-Modus festgelegt. Jeder Projekt-Wissensknoten enthält selbst nochmal eine eigene 2D Mindmap Darstellung oder ein Listungsverzeichnis. Ziel ist die Kostenbilanzierung aller relevanten Inhalte und Varianten der Projektumsetzung. Sowie das klare Rauskristallisieren von Wissenslücken. Hierzu gehören: DIY (Self-Build) vs. Buy (Purchase) — Bezugsquelle, Lieferant, Fact (Established) — gesicherter, belegter Sachverhalt, R&D (Theory) Hypothese, offene Forschungsfrage, unbewiesen, Research Paper und Datasets, mögliche Rahmenbedingungen zur Environment oder Verwandtschaft der Laborformen. Videos, andere Links, externe Ressource ohne engere Einordnung. Ein anderer wichtiger Bestandteil ist der Verweis von Ärmchen der 2D-Map auf Inhalte der 3D-Map, sollte es Überschneidungen geben bzgl. Gerätschaften, Subforen. Der Watchmodus wird weitgehend selbst gewählt und umfasst entweder bestimmte thematische Bereich oder ein ganzen Projekt-Wissensknoten selbst. Während selbstgewählte Expertise hauptsächlich, die Bereiche im Projekt selbst bestimmt. Der Watchmodus legt fest, welche News-Reports man z.b. über Newsletter-Email als auch eigene Subpage in gs-commie selbst bei Erneuerungen in einem Feld. Welche Dropletbewertungen/Bloodlines-Notifications man mit welcher Relevanz sieht usw. Er ist jedoch nur ein Weg des modifizierten Blickes auf die 3D-Hauptmap. Der Bildhauer Modus lässt einen die Zuordnung der Projektbezüge neugestalten. Auch wenn eine Form des automatisierten Embedding Implementierung finden sollte. Ist es doch Hauptsächlich Community-Embedding, welche Reihenfolge und Zielfindung der Projekte festlegt. Welches Labor-Sharing auch hauptsächlich mitermöglichen soll. Der Bildhauermodus modifiziert ausschließlich für einen selbst bist man im Axtmodus durch sogenannte Splitter (Begründungen für einen Verbindungsschnitt zwischen 2 Projekten oder ein Hinzufügen ermöglicht) und das Ganze auch zur Hauptmodifikation machen kann. Hier können auch eigene Projekte eingetragen werden. Sollten sich bei Leuten im Bildhauermodus ähnliche Einträge vorfinden lassen. Könnte man auch automatisch in Axtmodi springen. Auch hier sollte es Vorprüfungen geben, bevor es auf einen immer höheren Horizon der Community weitergeben wird.